Hugo vs Jekyll

Pourquoi j'ai migré de Jekyll vers Hugo

Ce blog a démarré sous Jekyll, le générateur de sites statiques historique de GitHub Pages. Après quelques mois d’utilisation, j’ai décidé de migrer vers Hugo. Voici pourquoi, et comment ça fonctionne. Jekyll vs Hugo : pourquoi changer ? Jekyll est un outil solide, mais il traîne quelques contraintes qui deviennent pénibles avec le temps. Jekyll Hugo Langage Ruby Go (binaire unique) Installation Ruby + Bundler + gems Un seul binaire Vitesse de build Lente (secondes à minutes) Très rapide (millisecondes) Dépendances Nombreuses (gems) Aucune Themes Via gems ou fork Répertoire local ou module Drafts natifs Partiel Natif (draft: true) Dates futures Non géré nativement Natif (buildFuture) Le point qui m’a le plus motivé : Hugo est un binaire unique compilé en Go. Pas de Ruby à installer, pas de conflits de versions de gems, pas de bundle install qui échoue selon l’environnement. On télécharge, on lance, c’est fini. ...

April 28, 2026 · 6 min · Thomas L.